nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 06, v.12 3-20+99
以多边主义推动“一带一路”高质量发展:认知视角
基金项目(Foundation): 中国社会科学院重大项目《“一带一路”高质量发展的路径选择》资助
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

文章概述了"一带一路"高质量发展阶段可能面临的沿线国家认知风险,认为在高质量发展阶段,影响"一带一路"建设未来成果的不仅是相关项目的实际效果,也与沿线国家对随之而来的中国影响力提升的认知相关。中国需要弘扬多边主义理念、通过多边主义路径,以应对相关风险,增强相关国家对"一带一路"及中国的认可和接受。新冠疫情后时代,拜登政府对美国外交政策进行大幅度调整,强化美国主导的盟国和伙伴体系在对华竞争中的作用,这将给迈向新阶段的"一带一路"建设带来新的挑战。为应对美国外交策略调整造成的多方面压力,中国更加需要发扬多边主义精神,以共商、共建、共享的多边主义对冲美国体现美国霸权意志的"伪多边主义"。

Abstract:

This article outlined the cognitive risks of participants and related players of "Belt and Road Initiative"(BRI)in its high-quality development stage.It argued that the new development stage of BRI does not only rely on the effectiveness of the ongoing projects, but also on the cognition of various players on the impact of China's involvement.Thus China needs to carry forward the concept of multilateralism, address relevant risks multilaterally, and enhance the recognition as well as acceptance of BRI and China inthe relevant countries. In the post-COVID-19 era, the Biden administration has made substantial adjustments to the US foreign policy and strengthened the role of the US-led alliance in order to compete with China, which will bring new challenges to the development of BRI.In order to cope with the various pressure caused by the adjustment of the US diplomatic strategy, the promotion of multilateralism helps China to hedge the "pseudo-multilateralism" centred around US hegemony.Multilateralism with extensive consultation, joint construction and shared benefits should be China's priorities.

参考文献

(1)《习近平在世界经济论坛“达沃斯议程”对话会上的特别致辞》,中国商务部网站,2021年1月3日,http://jm.mofcom.gov.cn/article/jmxw/202101/20210103034763.shtml。

(1)《习近平:高质量共建“一带一路”--在第二届“一带一路”国际合作高峰论坛圆桌峰会上的开幕辞》,中国共产党新闻网,2019年4月28日,http://cpc.people.com.cn/n1/2019/0428/c64094-31053841.html。

(1)叶海林:《中国推进“一带一路”倡议的认知风险及其防范》,载《世界经济与政治》2019年第10期,第131页。

(2)高程:《中美竞争与“一带一路”阶段属性和目标》,载《世界经济与政治》2019年第4期,第72页。

(3)叶海林:《中国推进“一带一路”倡议的认知风险及其防范》,载《世界经济与政治》2019年第10期,第134-136页。

(4)Jean-Marc F.Blanchard,“China's Maritime Silk Road Initiative(MSRI)and Southeast Asia:A Chinese‘pond’not‘lake’in the Works”,Journal of Contemporary China,Vol.27,No.111,2018,pp.329-343。

(5)薛力:《东亚国家如何看待“一带一路”--基于对东亚八国精英的访谈》,载《东南亚研究》2019年第5期,第135页。

(1)薛力:《中国“一带一路”战略面对的外交风险》,载《国际经济评论》2015年第2期,第73-74页。

(2)薛力:《中国“一带一路”战略面对的外交风险》,载《国际经济评论》2015年第2期,第74页。

(3)曲甜、王艳:《“一带一路”倡议官方话语解析与国际反响述评》,载《当代世界与社会主义》2019年第6期,第197页。

(4)[英]苏岚、魏晓莎(译):《中国特色社会主义理论体系视角下的“一带一路”倡议》,载《东北亚论坛》2020年第2期,第102页。

(5)宋弘、罗长远、栗雅欣:《对外开放新局面下的中国国家形象构建--来自“一带一路”倡议的经验研究》,载《经济学(季刊)》2021年第1期,第258-259页。

(1)Hong Yu,“Motivation behind China's‘One Belt,One Road’Initiatives and Establishment of the Asian Infrastructure Investment Bank”,Journal of Contemporary China,Vol.26,No.105,2017,p.364.

(2)科林·弗林特、张晓通:《“一带一路”与地缘政治理论创新》,载《外交评论》2016年第3期,第13页。

(3)王明进:《中国对多边外交的认识及参与》,载《教学与研究》2004年第05期,第41-46页。

(4)Robert Keohane:Mulitilateralism:an Agenda for Research,International Journal vol.45,1.45,No.4,1990.

(1)《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》,新华网,2021年3月21日,http://www.xinhuanet.com/2021-03/13/c_1127205564.htm。

(1)《习近平在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告》,人民网,2017年10月28日,http://cpc.people.com.cn/n1/2017/1028/c64094-29613660.html。

(2)李向阳:《稳妥推进“一带一路”:理论与实践”》,中国社会科学出版社2019年第一版,第268页。

(1)曲甜、王艳:《“一带一路”倡议官方话语解析与国际反响述评》,载《当代世界与社会主义》2019年第6期,第196页。

(1)王义桅、崔白露:《日本对“一带一路”的认知变化及其参与的可行性》,载《东北亚论坛》2018年第4期,第96页。

(2)陈友骏:《新保守主义意识形态下日本对“一带一路”的认知及态度转变》,载《日本问题研究》2019年第3期,第17页。

(3)王雪梅:《俄罗斯学者对“一带一路”倡议的认知》,载《战略决策研究》2019年第5期,第3-8页。

(1)Man Hung Thomas Chan,“The Belt and Road Initiative-the New Silk Road:a research agenda”,Journal of Contemporary East Asia studies,Vol.7,No.2,2018,p.121.

(2)Biliang Hu,“Belt and Road Initiative:Five Years on Implementation and Reflection”,Global Journal of Emerging Market Economies,No.11,2019,p.8.

(3)王义桅、崔白露:《日本对“一带一路”的认知变化及其参与的可行性》,载《东北亚论坛》2018年第4期,第96页。

(4)陈友骏:《新保守主义意识形态下日本对“一带一路”的认知及态度转变》,载《日本问题研究》2019年第3期,第17页。

(1)毕世鸿、屈婕:《东盟国家对“一带一路”倡议的认知及其应对探析---基于非对称相互依赖视角》,载《太平洋学报》2021年第4期,第48页。

(2)参见叶海林:《身份认知偏差对中印关系前景的影响》,载《印度洋经济体研究》,2020年第3期,第1-12页。

(1)IMF,Real GDP Growth,国际货币基金组织网站,2020年12月17日,https://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD/EAQ/SEQ/SAQ/AZQ/MAE/AS5/AUS/CHN/IND/IDN/JPN/KOR/SGP/USA/VNM,访问时间:2020年12月17日。

(2)《统筹疫情防控和经济社会发展成效显著3月份主要经济指标降幅明显收窄》,中国中央人民政府网,2020年04月17日,http://www.gov.cn/xinwen/2020-04/17/content_5503429.htm。

(3)《前三季度经济增长由负转正》,中国国家统计局网站,2020年10月19日,http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202010/t20201019_1794596.html。

(1)《2020年10月进出口商品国别(地区)总值表》,中国海关总署网站,2020年11月23日,http://www.customs.gov.cn/customs/302249/zfxxgk/2799825/302274/302277/302276/3395832/index.html。

(2)《“Australia-India-Japan Economic Ministers’Joint Statement on Supply Chain”,澳大利亚外交部网站,2020年9月01日,https://www.dfat.gov.au/news/media-release/australia-india-japan-economic-ministers-joint-statement-supply-chain。

(3)《“If You Want Returns with Reliability,India is Best Place to Invest':PM Modi Woos Global Investors”,The Economic Times,2020年11月5日,https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/policy/if-you-want-returns-with-reliability-india-is-best-place-to-invest-pm-modi-woosglobal-investors/videoshow/79066017.cms.

(1)Joseph R.Biden,Jr.,“Why America Must Lead Again:Rescuing U.S.Foreign Policy After Trump”,Foreign Affairs,March/April 2020,https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-01-23/why-america-must-lead-again.

基本信息:

中图分类号:F125

引用信息:

[1]叶海林.以多边主义推动“一带一路”高质量发展:认知视角[J].战略决策研究,2021,12(06):3-20+99.

基金信息:

中国社会科学院重大项目《“一带一路”高质量发展的路径选择》资助

发布时间:

2021-11-10

出版时间:

2021-11-10

检 索 高级检索