| 97 | 0 | 17 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
近年来，美国对华战略心理逐渐由战略自信向战略焦虑转变。美国对华战略心理的转变有着复杂的内外原因。为此，本文提出损失规避与战略焦虑相结合的心理学分析框架，将损失规避理论与国家战略心理联系起来，认为大国在损失规避的影响下出于对既得利益与地位的本能保护，以及对威胁感知的过度放大，引发了战略焦虑。战略焦虑进一步驱动国家采取过度反应，强化了这种战略心理循环。美国作为全球大国，同样受到损失规避的影响。出于对既有优势的本能保护和对中国威胁感知的过度夸大，美国逐渐产生战略焦虑，具体表现为对华战略不自信、对华认知的激进性和对华政策的盲动性，这种心理反应加剧了美国对华战略竞争的紧张态势。
Abstract：In recent years, the United States' strategic psychology toward China has undergone a gradual transition from strategic self-confidence to strategic anxiety. This shift is underpinned by complex internal and external determinants. To address this change, this paper develops a psychology analysis framework integrating loss aversion and strategic anxiety, establishing a theoretical linkage between loss aversion theory and national strategic psychology. It proposes that under the influence of loss aversion, major powers, driven by the instinctive preservation of existing interests and status as well as overestimation of perceived threats, tend to experience strategic anxiety. Such anxiety further motivates nations to adopt excessive responses, thereby reinforcing this cyclical dynamic of strategic psychology. As a major global power, the United States is also subject to the impacts of loss aversion. Driven by the instinct to protect its existing advantages and the overestimation of perceived threats from China, the United States has gradually developed strategic anxiety. This is reflected in the lack of confidence in its China strategy, the radicalization of its perceptions of China, and the blinded actions of its China policies—a psychological response that has intensified the tensions in U.S.-China strategic competition.
(1)关于战略焦虑的详细分析，可以参见：张景全：《美国之困：战略焦虑与外交走形》，载《人民论坛》2018年第29期，第31-33页；刘建江、刘甲蒙、唐志良：《美国对华战略焦虑的缘由、表征及应对思路》，载《江苏行政学院学报》2023年第4期，第63-70页；宋德星：《论动荡变革期国家大战略的缔造问题》，载《国际展望》2024年第2期，第2-8页；韦宗友：《地位焦虑与美国对华战略竞争》，载《国际观察》2022年第3期，第70-96页；孙海潮：《美国战略焦虑与国际形势》，载《领导科学》2018年第15期，第20页。
(2)刘建江、罗虹钧：《比较视角下美国对华国家战略焦虑及遏制举措》，载《长沙理工大学学报》（社会科学版）2024年第2期，第76-88页；韦宗友：《中美战略竞争、美国“地位焦虑”与特朗普政府对华战略调整》，载《美国研究》2018年第4期，第51-74页；王辉：《美国的“霸权焦虑”与战略东移》，载《现代国际关系》2012年第6期，第32-36页；林利民：《美西方缘何陷入战略性焦虑》，载《人民论坛》2018年第19期，第36-38页；Qiubin Wang，“Power Transition, Status Anxiety, and New Trends of Strategic Competition between China and the US”, Journal of China and International Relations, Vol.6, No.2, 2018, pp.85-95。
(3)林民旺：《前景理论与外交决策》，载《外交评论（外交学院学报）》2006年第5期，第62-68页；江帆：《“前景理论”框架下的国家行为选择》，载《人民论坛》2010年第26期，第48-49页；尹继武：《国际政治心理学的知识谱系》，载《世界经济与政治》2011年第4期，第48-78页；张全义：《从前景理论视角看美国的对华战略》，载《国际关系学院学报》2012年第3期，第28-35页。
(4)储永正、宋德星：《美国对华风险寻求政策取向的内生逻辑及战略效应》，载《国际问题研究》2025年第1期，第72-93页；钟志成、陈先才：《体系地位、威胁认知与战略缔造——霸权护持视域下美国价值观联盟战略探析》，载《战略决策研究》2025年第1期，第74-100页；孙志强、张蕴岭：《地位焦虑视角下澳大利亚对华政策的嬗变》，载《东南亚研究》2024年第4期，第109-128页；王国欣、刘建华：《崛起国与主导国的关系模式——前景理论对权力转移理论的修正》，载《国际论坛》2017年第5期，第58-65页；王召东、杜洞光：《权力巅峰下的国际秩序变革：守成国修正主义的地位风险平衡理论》，载《当代亚太》2024年第6期，第32-57页。
(5)徐恺：《外交决策偏好与前景理论》，载《经济研究导刊》2013年第11期，第273-275页；苏若林：《外交决策中的风险偏好：概念与形成》，载《国际政治科学》2021年第4期，第77-105页。
(1)[美]罗伯特·杰维斯著，秦亚青译：《国际政治中的知觉与错误知觉》，上海人民出版社2003年版，第18页。
(2)韦宗友：《地位焦虑与美国对华战略竞争》，载《国际观察》2022年第3期，第76页。
(3)Rumelili Bahar，“Introduction to the Special Issue Anxiety and Change in International Relations”, Uluslararasıİlişkiler/International Relations, Vol.19, No.73, 2022, p.3.
(1)Daniel W. Drezner，“The Perils of Pessimism:Why Anxious Nations Are Dangerous Nations”,Foreign Affairs, Vol.101,No.4, July/August 2022, p.39.
(2)[美]罗伯特·吉尔平著，宋新宁、杜建平译：《世界政治中的战争与变革》，上海人民出版社2019年版，第10-12页。
(3)左希迎、唐世平：《理解战略行为：一个初步的分析框架》，载《中国社会科学》2012年第11期，第186页。
(1)[美]罗伯特·杰维斯著，秦亚青译：《国际政治中的知觉与错误知觉》，第8页。
(2)左希迎：《威胁评估与美国大战略的转变》，载《当代亚太》2018年第4期，第13页。
(3)前景理论的核心观点主要包括：决策参考依赖、损失规避、风险倾向、沉没成本效应等方面。
(4)[美]罗丝·麦克德莫特著，李明月译：《国际关系中的政治心理学》，清华大学出版社2018年版，第53-55页。
(5)尹继武：《战略心理与国际政治》，北京大学出版社2016年版，第17页。
(1)Daniel Kahneman and Amos Tversky，“Prospect Theory:An Analysis of Decision Under Risk”, Econometrics,Vol.47, No.2, 1979, pp.263-291.
(2)Shahram Heshmat，“What Is Loss Aversion? Losses Attract More Attention than Comparable Gains”, Psychology Today, March 8, 2018, https：//www. psychologytoday. com/us/blog/science-ofchoice/201803/what-is-loss-aversion.
(3)Jack S. Levy，“Applications of Prospect Theory to Political Science”, Synthese, Vol. 135,No.2, 2003, pp.215-241.
(4)Ariel S. Levi and Whyte Glen，“A Cross-cultural Exploration of the Reference Dependence of Crucial Group Decisions under Risk:Japan's 1941 Decision for War”, Journal of Conflict Resolution,Vol.41, No.6, 1997, pp.792-813; Mark L. Haas，“Prospect Theory and the Cuban Missile Crisis”, International Studies Quarterly,Vol.45, No.2, 2001, pp.241-270.
(5)Jonathan Baron, et al.，“Attitudes toward Managing Hazardous Waste:What Should Be Cleaned Up and Who Should Pay for It？” Risk Analysis, Vol.13, No.2, 1993, pp.183-192.
(6)Jim Edwards，“Joseph Nye just Delivered the Most Complete, Cogent Analysis of the Russian‘Threat’We Have Heard This Year”, Business Insider, February 18, 2015, https：//www.businessinsider.com/russia-in-decline-joseph-nye-quote-2015-2?r=US&IR=T.
(1)林民旺：《国际关系的前景理论》，载《国际政治科学》2007年第4期，第125页。
(2)Jeffrey W. Taliaferro, Balancing Risks:Great Power Intervention in the Periphery(Cornell University Press, 2004), pp.51-53.
(3)Jonathan Mercer，“Prospect Theory and Political Science”, Annual Review of Political Science, Vol.8, No.1,2005, pp.1-21；尹继武：《国际政治心理学的知识谱系》，载《世界经济与政治》2011年第4期，第48-78页。
(4)Robert Jervis, How Statesmen Think the Psychology of International Politics(Princeton University Press, 2017), p.100.
(5)决策者可能以现状、期望水平、依靠启发性、依靠类比和依靠情感等五个层次分别作为决策参考点。
(6)Nabi R. L., et al.，“Can Emotions Capture the Elusive Gain-loss Framing Effect? A Metaanalysis”, Communication Research, Vol.47, No.8, 2020, pp.1111-1114.
(1)[美]罗伯特·杰维斯著，秦亚青译：《国际政治中的知觉与错误知觉》，第164-166页。
(2)林民旺：《选择战争：基于规避损失的战争决策理论》，外交学院博士论文，2008年5月，第27页。
(3)Robert Jervis, How Statesmen Think:The Psychology of International Politics,p.87.
(4)[美]理查德·内德·勒博著，陈锴译：《国际关系的文化理论》，上海社会科学院出版社2015年版，第425页。
(1)Ifat Levy，“The Behavioral Economics of Anxiety”, Biological Psychiatry, Vol.81, No.12,2017, pp.974-976.
(2)Kazuhisa Nagaya，“Why and Under What Conditions Does Loss Aversion Emerge？”Japanese Psychological Research, Vol.65, No.4, 2023, pp.379-398.
(3)[古希腊]修昔底德著，谢凤德译：《伯罗奔尼撒战争史》（上册），北京商务印书馆2014年版，第21页。
(4)尹继武：《国际政治心理学的知识谱系》，载《世界经济与政治》2011年第4期，第70页。
(1)孙志强、张蕴岭：《地位焦虑视角下澳大利亚对华政策的嬗变》，载《东南亚研究》2024年第4期，第113页。
(2)[美]罗伯特·杰维斯著，秦亚青译：《国际政治中的知觉与错误知觉》，第222页。
(3)储永正、宋德星：《美国对华风险寻求政策取向的内生逻辑及战略效应》，载《国际问题研究》2025年第1期，第81页。
(4)王湘穗：《美国对华战略焦虑，症结是什么》，载《人民网-环球时报》2015年5月26日。
(1)李巍：《“新华盛顿共识”与美国经济战略的转型》，载《国际问题研究》2023年第5期，第57页。
(2)黄仁伟等：《关于当前世界战争言论的中国思考》，载《国际观察》2024年第5期，第53页。
(1)时殷弘：《拜登政府对华态势考察：非战略军事阵线》，载《国际安全研究》2021年第6期，第4页。
(2)张崇钰：《特朗普政府军事战略调整》，载《国际研究参考》2019年第8期，第18页。
(3)Robert Manning，“The U.S. Finally Has a Sputnik Moment with China”, Foreign Policy, October 29, 2020, https：//foreignpolicy. com/2020/10/29/us-china-sputnik-moment-technology-competition-semiconductors/；The White House，“National Strategy for Critical and Emerging Technologies”,October 2020, p.1.
(4)黄钊龙：《特朗普政府时期美国科技战略解析》，载《南开学报（哲学社会科学版）》2022年第3期，第86页。
(1)袁鹏：《结构性矛盾与战略性焦虑——中美关系的重大风险及其破解之道》，载《中国国际战略评论》2011年00期，第103页。
(1)《亚洲研究理事会主席赵全胜：美国焦虑来自中国在全球体系不可替代》，中国青年网，2025年6月30日，https：//news.youth.cn/gj/202506/t20250603_16038774.htm。
(2)杨卫东：《特朗普政府时期美国自由国际主义大战略的调整》，载《美国研究》2021年第3期，第91页。
(1)习近平在第七十五届联合国大会一般性辩论上的讲话（全文），新华网，2020年9月22日，https：//www.xinhuanet.com//politics/leaders/2020-09/22/c_1126527652.htm。
(2)王浩：《拜登主义与美国外交政策的转型》，载《国际问题研究》2024年第1期，第55页。
(1)叶海林：《泛安全化背景下的国际信任缺失和重构》，载《人民论坛·学术前沿》2024年第8期，第90页。
(2)储永正、宋德星：《美国对华风险寻求政策取向的内生逻辑及战略效应》，载《国际问题研究》2025年第1期，第88页。
(3)The White House，“Report to the President on the America First Trade Policy Executive Summary”, April 3, 2025,https：//www. whitehouse. gov/fact-sheets/2025/04/report-to-the-president-onthe-america-first-trade-policy-executive-summary/.
(1)“Event Recap:Secretary Pompeo at the Nixon Library”, Richard Nixon Foundation,July 29,2020,https：//www.nixonfoundation.org/2020/07/event-recap-secretary-pompeo-nixon-library-2/.
(1)Josh M. Cartin, et al.，“Is the US-China Relationship the Most Consequential Relationship for America in the World？”,Brookings Institution,February 6, 2024, https：//www.brookings.edu/articles/is-the-us-china-relationship-the-most-consequential-relationship-for-america-in-the-world/.
(2)Paul Dans,Steven Groves,eds.，“Mandate for Leadership 2025:The Conservative Promise，”Project 2025,https：//static.heritage.org/project2025/2025_MandateForLeadership_FULL.pdf.
(3)Ryan Hass, Stronger:Adapting America's China Strategy in an Age of Competitive Interdependence(Yale University Press, 2021), p.3.
(4)Joseph S. Nye, Jr.，“American Greatness and Decline”,Project Syndicate, February 1, 2024,https：//www. project-syndicate. org/commentary/with-trump-american-decline-becomes-self-fulfillingprophecy-by-joseph-s-nye-2024-02.
(1)Michael J. Mazarr，“What Makes a Power Great:The Real Drivers of Rise and Fall”, Foreign Affairs, Vol.101, No.4, July/August 2022, p.63.
(2)Fareed Zakaria，“The Self-Doubting Superpower:America Shouldn't Give Up the World It Made”, Foreign Affairs, Vol.103, No.1, January/February 2024, p.54.
基本信息:
DOI：
中图分类号:D822.371.2
引用信息:
[1]杨卫东,李翠冉.战略竞争背景下的美国对华战略焦虑——基于损失规避理论的分析视角[J].战略决策研究,2026,17(01):102-120+124.
基金信息:
国家哲学社会科学基金重点项目“国际秩序变化对美国对外战略调整影响的研究”（项目编号：22AGJ003）的阶段性研究成果