中国战略反制的权利逻辑与实践方略
徐坚;张璟;随着大国战略竞争的持续深化，中国的反制实践日益常态化，但其正当性基础与行为逻辑尚缺乏系统的理论阐释。本文基于国际政治权利本位提出“权利逻辑”这一分析框架，将反制界定为恢复合理秩序的手段而非目的本身，并从国权（主权平等与发展自主）、民权（人民权利的保护与促进）和球权（国际秩序的公平正义）三重维度系统论证其正当性，揭示三者之间功能互补与规范互构的结构性关联。在此基础上，本文辨识权利逻辑在反制实践中的四重行为表征，即选择性克制、关系修复导向、可辩护性要求与时间结构的条件性可逆，审查权利逻辑从规范原则转化为决策约束的制度化路径，并进一步提出权利逻辑的体系化建设面临的三重权利平衡、叙事体系建构与第三方效应管理的制度性课题。权利逻辑的实践转化是一个在反复校准中持续深化的动态过程。
解码“黄金时代”：特朗普第二任期美国新战略叙事的脉络、动因与影响
胡文涛;陈瑞丰;美国特朗普总统第二任期一开始便推出名为“黄金时代”（The Golden Age）的新战略叙事，然而碎片化的叙事带来大量不确定性因素，导致特朗普2.0时代国家战略叙事的研判困境。鉴于此，本文以叙事层次理论透视“黄金时代”战略叙事，从变革、工业、霸权、科技四大关键叙事支点解构其整体叙事的脉络，剖析“黄金时代”对于美国提振实力、巩固霸权的深层含义。这一战略叙事实为国际、国家与个人三重动因交织而成，其未来走向必将深刻影响美国政治生态，加剧对外战略极化，推动盟伴关系转变，冲击国际秩序与观念，给世界格局增加更多未知性。
AI时代美西方对华计算宣传的致效机制、政治安全风险及治理路径
兰曾妮;亢升;卿晓秋;计算宣传作为AI时代算法技术与政治宣传深度耦合的产物，正在深刻重塑当代国际宣传和传播方式。随着智能化舆论博弈的加剧，美西方试图利用智能技术在信息生产与传播方面的先发优势，操纵政治宣传，抹黑中国政治形象。尤其在美西方对华算法政治操弄下，中国面临网络空间治理难度加剧、社会群体认知体系失调、民众政治制度信任度降低、主流意识形态传播引领效能减弱等一系列政治安全风险。为了有效应对美西方对华计算宣传，在技术防御层面，应强化算法技术保障与提高计算宣传风险预警能力；在制度设计层面，构建一核多元的网络空间治理格局；在议题设置层面，构建攻防兼备的对外传播体系；在素养培养层面，推动全民信息能力与数字素养提升工程；在国际合作方面，携手各国构建计算宣传防御网络。
美国数字国防公司的兴起
司振环;刘国柱;美国数字国防公司正在迅速兴起，在情报收集、指挥控制、军事打击与后勤支援等方面掌握着一定的军事能力。全球地缘政治形势趋于严峻、私人资本的大量涌入以及美国数字国防公司独特的研发经营模式，是其兴起的主要原因。数字国防公司与美国国家安全部门的互动日益频繁。这表现在三个方面：它们正在参与美国重要领域的国家安全能力建设；美国国家安全部门改革自身采办制度以深化与它们的合作；它们与美国国家安全部门之间的“旋转门”开始形成。数字国防公司逐渐成为美国国内新兴的“数字-安全复合体”重要组成部分。美国数字国防公司的兴起虽然有助于推动美军能力建设模式的转型，但增加了中国面临的安全风险，同时加剧了新兴技术治理复杂性并冲击传统军事伦理。
决心对比、反制能力与经济制裁的因应逻辑
秦立志;吕汉鑫;谭皓宇;在权力转移进程中，守成国更偏好用贸易保护主义来终结自由贸易进程，意图通过贸易禁运、金融霸权与多边制裁等方式，加剧崛起国对外部经济依赖的脆弱性。本研究基于中层理论的分析路径，解释制裁目标国缘何生成差异化反制策略。既有文献经常把反制能力视为制裁目标国回应策略的关键因素，相对忽略了制裁发起国的决心强弱对反制策略的影响。但本研究认为，制裁与反制的对手博弈，遵循战略互动进程中的威慑逻辑，事关决心强弱的感知。通过纳入制裁发起国的决心对比与目标国反制能力这两个自变量，能够解释应对制裁的反常现象：弱国缘何有时会偏好进攻性反制来实现“以弱胜强”，强国却在具备较强反制能力时没有“恃强凌弱”。反制动机包括防御性自保和战略性进取两类，反制策略存在惩罚型与拒止型的差异。实证检验考察2018—2025年中美贸易战、1985—1997年美日贸易冲突、 2014—2021年西方对俄制裁以及1949—1953年美国对华制裁四个案例。美国对中国进行经济制裁，并不能掩盖其战略收缩的中长期考量，中国需灵活运用双边政策与多边主义工具提升应对制裁的战略韧性，理性研判经济制裁在美国大战略调整中的作用变化，通过“全球治理倡议”等制度性路径来提升经济反制的合法性。
网站访问量
今日访问量: 0